Se llevó a cabo el lunes en la Casa de la Historia y la Cultura del Bicentenario de Villa Ángela el segundo encuentro de las Jornadas de Difusión y Debate sobre las iniciativas legislativas que proponen el Juicio por Jurados que la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados del Chaco convoca en distintas localidades de la provincia.
La misma tiene como finalidad dar a conocer la metodología de Juicio por Jurados y recoger opiniones sobre el proyecto de ley Nº 374 autoría del Poder Ejecutivo, que se acumula a una iniciativa similar enviada en el 2013 – Proyecto Nº 3040/13 -. En oportunidad de la presentación de la primera iniciativa, el Gobernador Jorge Capitanich había calificado a este sistema de juzgamiento como “una forma de hacer oír responsablemente el sentir de la comunidad en la resolución de ciertos episodios delictivos”.
Presidió el encuentro el titular de la Comisión, diputado Martín Nievas, acompañado de sus pares Daniel Trabalón, Elda Pértile, María Lidia Cáceres, Nancy Mariel Gersel, Mariana Salom y Ricardo Sánchez. Estuvieron presentes el Subsecretario de Seguridad Mauro Flores; Miguel Aranda Presidente del Colegio de Abogados de Resistencia; Andrea Charole, Presidente del IDACH; representantes del INECIP y Justicia Legítima Nordeste; miembros de las fuerzas de seguridad, profesionales del derecho, periodistas y ciudadanos interesados.
La diputada villangelense Nancy Mariel Gersel dio la bienvenida a los presentes en nombre de la Intendenta Susana Simonosky, y el diputado Martín Nievas agradeció la hospitalidad al municipio de Villa Ángela y a su Intendenta, a los abogados de esta circunscripción y otras que se hicieron presentes y a los participantes del ámbito judicial, fuerzas de seguridad, y ciudadanos interesados.
Recordó que “hace dos años atrás el Gobernador Jorge Milton Capitanich presentó el proyecto de ley de juicio por jurados que, en apretada síntesis, pretende instaurar un método de juzgamiento distinto al que hoy conocemos, que significa que un grupo de personas, legos, es decir, sin conocimiento estricto del mundo del derecho, tienen la misión establecida por Ley de juzgar a aquellas personas acusadas de determinados delitos declarando la culpabilidad o no culpabilidad”.
“Desde la Cámara de Diputados –destacó- tomamos la determinación que ya asumimos con otros proyectos trascendentes para el Chaco como el Código Procesal Penal, el Código Procesal Laboral y otro tipo de leyes, tomamos la decisión de salir a todas las circunscripciones judiciales y tomar contacto en este ida y vuelta, para que los que vamos a ser responsables de instaurar con nuestro voto el juicio por jurados hablemos con los colegas abogados, con los magistrados, pero también con los representantes de la comunidad porque en definitiva de eso se trata el proyecto, de la participación de la comunidad en este tipo de decisiones judiciales. Hemos invitado tanto a declarados ‘juradistas’ o promotores del juicio por jurado como a colegas que no están de acuerdo, porque esta es la idea, que se dé el debate” manifestó Nievas.
El diputado se refirió a las etapas históricas de la administración de justicia y explicó “desde los tiempos antiguos la ofensa, el cometer un delito era una cuestión individual, el ofendido le reclamaba al ofensor y surgía la presencia del pueblo en asamblea decidiendo sobre la culpabilidad, por eso decimos que esto es de alguna manera una vuelta a la historia”.
Explicó “la idea central de jurado que plantea este proyecto es un grupo de doce personas con ciertos requisitos que son un punto de discusión, como por ejemplo nivel de instrucción, edad, todas cuestiones que se van a ir enriqueciendo con la participación de todos ustedes” y explicó que “los dos principales achaques que se hacen a este sistema son que el jurado no sea especializado y la falta de motivación del dictamen, son cosas que uno tiene que ir puliendo, nosotros privilegiamos mucho la confianza que le vamos devolver al sistema producto de la participación de la ciudadanía”.
El diputado Daniel Trabalón manifestó “las expectativas son muy positivas porque cuando el Ejecutivo envió el proyecto de ley una de las consignas que tomó la Comisión, y que el mismo Ejecutivo había planteado, era que se difunda esta iniciativa, buscando por un lado que la gente lo conozca y que se informe, y también que se genere un debate”. Enfatizó “hay que buscar consensos en el tratamiento de esta Ley porque es parte del objetivo de fondo que es justamente avanzar en un mayor nivel de participación ciudadana con la idea de que la justicia provincial esté más cerca de los ciudadanos y los ciudadanos más cerca de la justicia”.
En ese sentido, hizo hincapié en la importancia de “avanzar en el proceso de acercamiento de la justicia a los ciudadanos, esto es lo que entendemos como el camino de la democratización del sistema judicial provincial, y ese camino tiene como característica fundamental lo que plantea este proyecto, que haya jurados legos actuando en el marco de la justicia provincial”.
“Hay dos ejemplos destacados de participación ciudadana –puntualizó Trabalón- uno es la Ley de Seguridad Pública, donde un componente esencial es la participación de los ciudadanos en las políticas de seguridad que hasta acá era un tema casi exclusivamente policial y ahora se incorporan los Foros y el Consejo de Seguridad; otro ejemplo tiene que ver con la selección de los Jueces del Superior Tribunal de Justicia, en la que a través de audiencia pública los ciudadanos pueden fundamentar a favor o en contra de los candidatos a ocupar esos cargos. Estos son hechos inéditos de participación democrática en el sistema de justicia y entendemos que en ese camino va este proyecto”.
El diputado observó “hoy nos encontramos en Villa Ángela y hay gente de la comunidad que ha venido a informarse, que vino a preguntar y a proponer. En ese sentido la verdad que es muy positivo lo que generó esta iniciativa desde el mismo debate ya que nos permite hablar de la Justicia provincial, de lo que tenemos y de lo que falta”.
El Presidente del Bloque Justicialista Ricardo Sánchez, por su parte, destacó “es muy importante estar presentes en la mayor cantidad de lugares posibles del interior de la provincia porque es un sistema que nos va a comprometer a todos, es un cambio muy profundo en el proceso judicial con el juicio por jurados que si bien se va a aplicar a un mínimo de delitos como los homicidios, abusos sexuales, son siempre los tipos penales que ponen en la vidriera a todo el sistema judicial”.
Insistió “es importante recabar la información y creo que en la medida en que la gente, los actores judiciales, van tomando conocimiento sobre de qué se trata el proyecto, van venciendo esa resistencia -que uno siempre tiene y que es humana- a todo proceso de cambio. Lo que estamos logrando con esta participación y con estas audiencias en el interior es que se vaya venciendo esa resistencia y que entre todos vayamos viendo la posibilidad de introducir modificaciones al sistema de juicio por jurados que pueden ser enriquecedoras, cada intervención y cada punto de vista hay que tomarlo en cuenta, tanto de aquellos que están muy a favor de este sistema como de aquellos que tienen objeciones”.
Observó que “vemos que hay mucha gente hoy con nosotros y es muy positivo, no es solo un debate para abogados y diputados, justamente lo que pretende este sistema de juicio por jurados es que el pueblo esté presente y se involucre en las decisiones de la justicia. Ha sido un éxito y felicito a Mariel Gersel por la organización de este encuentro en Villa Ángela y esperamos que las próximas incursiones de la Comisión de Legislación General que preside el diputado Nievas sean igual de exitosas y que en agosto lleguemos a un despacho aprobatorio”.
La diputada Mariel Gersel, oriunda de Villa Ángela, destacó que “las jornadas apuntan a abordar todos los miedos y cuestionamientos que surgen cuando uno discute la posibilidad de implementar este sistema de juzgamiento, y recoger los aportes y consultas no solo de los profesionales del derecho sino del ciudadano común, que es en definitiva el que formaría parte de estos jurados de sancionarse la norma”.
La legisladora destacó “en la base de esta iniciativa está la noción de que todos los ciudadanos pueden ser jurados, que todos nosotros podemos y debemos participar en la administración de justicia, y que la justicia no debe ser algo alejado de la sociedad y reservado a una elite profesional”.
La realización de las jornadas fue aprobada por Resolución 586/15 presentada por el diputado Daniel Trabalón con el acompañamiento de sus pares Ricardo Sánchez y Celeste Segovia del justicialismo, el Presidente de la Legislatura Dr. Darío Bacileff Ivanoff y el diputado Raúl Acosta de Concertación FORJA, que establece que se convocará a la ciudadanía en general y a las entidades interesadas en la temática, garantizando la participación de todas las organizaciones representativas del ámbito judicial, económico y social de cada circunscripción.
Debe estar conectado para enviar un comentario.