A pocas semanas de la implementación del nuevo fuero provincial de Narcomenudeo, Gustavo Serrano, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, indicó que “se comenzó con la aplicación de la norma sin las inversiones necesarias. Esto genera dificultades para los operadores que están trabajando en eso”, indicó el magistrado.
“Pero una vez ocurrido, y luego de que como Asociación marcáramos cuáles son las pautas que debieron haberse realizado, nos pusimos a trabajar. El poder político decidió esa aplicación de la norma y nosotros volvimos a trabajar”, añadió. “Pero sin inversiones en salud pública para tratar al adicto el problema central no se resuelve: el narcomenudeo está relacionado al consumo, el consumo es un sujeto que padece una enfermedad y como tal hay que tratarlo, si no, no se corta el círculo vicioso. Hoy un adicto no encuentra un lugar donde pueda ser contenido, el hospital no lo recibe y los lugares que hay son muy escasos”, explicó Serrano.
En el debate previo a la aprobación legislativa, la Asociación de Magistrados había planteado “las objeciones técnicas que tenía en la aplicación en la provincia, dados los problemas económicos y de infraestructura para poder aplicar esta normativa. No nos hemos equivocado por cuanto esas inversiones que requerimos y debieron haberse realizado, no se hicieron”.
Por su parte Lavenás sostuvo “Esperamos que el fuero de narcomenudeo y el Juicio por Jurados que se han puesto en marcha ahora lleguen a buen puerto. Nosotros no creemos que a las ideas haya que matarlas de entrada, les hemos dado sustento, hemos jugado a favor de ellas, solamente hicimos saber las cosas que nos preocupan para que la ciudadanía lo vaya teniendo en cuenta. Porque después cuando las cosas fracasan la culpa la tiene el juez, el fiscal que son los que tienen que hacer todo el soporte para que instituciones como estas realmente funcionen y por ahí quedan en deuda. Si todos trabajamos para que esto funcione como realmente quiere el Poder Ejecutivo que funcione esto va a llegar a un buen puerto. Si no funciona, la comunidad tendrá que tener en cuenta los discursos que hemos hecho en su momento para saber dónde están las responsabilidades cuando funcionan o no funcionan estos institutos”.
