En tanto el titular del Bloque “Pro Chaco”, Luis Obeid consideró “muy bueno que se han logrado muchas cosas el año pasado sin duda y lo que ahora hace es una propuesta a que trabajemos juntos y fundamentalmente en el rol que me compete como legislador la aprobación del presupuesto, una herramienta fundamental porque sino realmente vamos a empezar a tener problemas no ahora, pero quizá dentro de dos o tres meses con algunas partidas”.
Remarcó en ese contexto, que “hay muchas obras importantes, como el edificio legislativo y me pone muy feliz que haya una consonancia directa entre el Gobierno Nacional y el Provincial porque este va a ser el año de la obra pública”. “También me llamó la atención que el gobernador haya citado la palabra de una ‘corrupción estructural’ en el tema Salud, que es un tema a tener en cuenta, porque a veces no entendemos porqué estamos tan atrás en nuestro sistema de salud, creo que con este reconocimiento el Gobernador está poniendo el problema de cara a la sociedad”, subrayó.
Crítica del Frente Grande
En tanto, el diputado Daniel Trabalón del bloque Frente Grande sintetizó “hemos esperado con mucha expectativa el discurso del gobernador, en principio vemos que hay optimismo desconcertante del Gobernador con respecto a lo que plantea para la provincia para este año”.
En esa línea marcó “algunos de los ejes principales que volcó en su discurso, tiene que ver con el sostenimiento del empleo y la capacidad de consumo de la población y de las actividades económicas, de sostener el salario por encima de la inflación, un plan de obra pública muy importante y ambicioso, que entendemos depende fundamentalmente y en gran medida de los aportes del gobierno nacional en muchos casos y de recursos de la provincia”.
Por otra parte recordó que “lo que llama la atención que en el 2016 comenzó con el pedido de un crédito de 4 mil millones de pesos y terminó presentando un presupuesto en el que solicita un crédito de 3 mil millones de pesos para el 2017, en un marco donde el país y la provincia están en una gran recesión económica, donde los temas centrales que esperábamos nosotros y sobre los que teníamos expectativas que el Gobernador diga algo con respecto a la política Nacional y como impacta en la baja del consumo en nuestra provincia, con la pérdida del empleo, uno de los problemas no sólo del Chaco, sino también uno de los problemas del país el desempleo”.
En ese sentido continuó “el desempleo que está instalado como tema de agenda producto de que se han cerrado fábricas y empresas a nivel nacional y en nuestra provincia, que afecta gravemente a la industria nacional”.
Ambiciosa agenda
Trabalón subrayó “la pérdida en ese contexto del poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores y de los chaqueños, la verdad que hay muchas cosas que ha planteado sobre la obra pública, que va desde el acueducto, rutas, tendido de redes eléctricas, lo que hace a la pavimentación, la construcción de los edificios: Legislativo, el edificio del municipio de Resistencia, el del IPRODICH son muy importantes, lo que no sabemos es como se va llevar adelante estas obras, cómo se van a concretar esa ambiciosa agenda qué tiene que ver con la obra pública” interrogó y agregó “en el marco de que los recursos de la provincia han disminuido, esto ya lo planteó el mismo gobierno, el Poder Ejecutivo, que los recursos que recibía la provincia han disminuido, la inflación sigue siendo un problema central, en el marco donde justamente el comercio, la producción local se ve afectada por la falta de consumo por el desempleo, por eso nos llama mucho la atención y esperábamos alguna definición más clara sobre el tema de la política educativa, el inicio de clases, teniendo en cuenta la situación en la que hoy se encuentra nuestra provincia y todo el país ante la falta del inicio del ciclo escolar”.
Siguiendo con las objeciones marcó que “llama la atención el fondo que menciona de 100 millones de pesos, para lo que hace a las refacciones de edificios escolares teniendo en cuenta que hay una ley que no se cumplió el año pasado, la ley de infraestructura escolar, en razón de esto deja algunas dudas el discurso del gobernador; cómo se va a llevar adelante este ambicioso plan que plantea, con qué fondos, con qué recursos y sobre todo cuando además no tenemos presupuesto”.
Diálogo
Además señaló que “también esperábamos una convocatoria, esto del diálogo, para que también podamos discutir muchas iniciativas que los legisladores tenemos, sobre el presupuesto provincial y sobre otros temas. Queríamos menciones específicas que no tuvimos sobre lo que venimos planteando que es necesario que haya una ley que regule la pauta publicitaria oficial, uno de los problemas de la provincia tiene que a ver una acceso a la comunicación, esto que habla de la transparencia y participación requiere una ley de pauta publicitaria que aún pese a varias iniciativas no se trató”.
Además reclamó que “queremos también que se especifique fondos específicos para la erradicación de la violencia de Género, nosotros esperábamos una mención específica porque necesitamos que a las políticas públicas le pongamos recursos económicos, porque los programas que hay y las que sancionamos sin recursos económicos son declaraciones de buenas intenciones, nos parecía que estos temas deberían estar en la agenda, y creo que no lo tomo el gobernador en profundidad estas cuestiones y por este motivo nos vamos con un sabor amargo” concluyó Trabalón.
